Ich habe mal eine Frage an all die Google-Experten und SEO-Spezialisten. Ist es besser lange Artikel zu kürzen, also anzuteasern, oder sie ganz ins Blog zu stellen. Mich würde das schon interessieren, ab von Designinteressen und ästhetischen Aspekten. Mag es google, wenn der ganze Text auf der Startseite, den Tagseiten und den kategorieseiten ist, weil dann ja auch mehr Keywörter zusammenkommen, oder ist das egal?
Ich habe ja nunmal jetzt Werbung auf meiner Seite, will aber nicht so viel auf der Startseite haben, aber kaum jemand liest die Artikel in der Detailansicht, die wird eigentlich nur für Kommentare geöffnet. Es ist aber den Lesern sicher zuzumuten einen Klick zu machen um den Artikel ganz zu lesen. nicht, dass ich drei Zeilen haben will und dann immer in die Detailansicht geklickt werden muss, aber größere Artikel würde ich schon gerne nur verkleinert auf dem Blog haben.
Ich würde mich über Antworten freuen.
Kommentare
Hallo Soeren!
Wie du schon schreibst, kaum jemand liest Artikel in der Detailansicht. Lesen kann ich deine Artikel im Feedreader. Ich rufe deine Seite also nur noch zum kommentieren auf.
Mir ist es also egal, ob du nun lange Artikel kürzt oder nicht. Für mich ist es eher wichtig einen vollständigen Artikel im Feed zu haben und dann mit einem Doppelklick später kommentieren zu können.
Die Masse der gelesenen Feeds hat bei dieses Verhalten hervorgerufen. Was mich zum Beispiel stört, ist das Abkürzen der Feeds. So wie bei Robert Basic, wo man auf die Seite gehen muss. Bei dir kann ich wählen.
Und wer optimiert für Suchmaschinen? Mir ist es wurscht, wie die Spider sich durchwurschteln. Ich schreibe für Menschen und nicht für Maschinen. Klar ist es schön durch Google gefunden zu werden, aber viel schöner ist es imho direkt von jemandem anderen auf ein anderes Blog hingewiesen zu werden. Durch Trackbacks, Kommentare, Instant-Messages oder email.
Auf weitere Kommentare bin ich auch gespannt.
Ach ja, kann ich die Kommentare hier auf der Seite eigentlich auch abonnieren?
Ich denke auch, dass es maßgeblich marginale Effekte hätte, davon abgesehen, dass man ewig streiten könnte, ob es nicht einen Mini DC-Effekt gäbe etc. etc.
Alles wird gut… durch qualitativ hochwertige Artikel! 🙂
Danke euch schon mal. Einen gekuerzten Feed wird es nicht geben, soweit ich das bis jetzt vorrausschauen kann, es gibt keinen Grund fuer mich das zu tun. Ich schreibe fuer Leser wie euch, die moechte ich erreichen und fuer die soll die Seite immer komfortabel bleiben. Einen Kommentarfeed wird es bald geben, es gibt ein Plugin dafuer, ist kein Standart bei Nucleus.
Dennoch interesieren mich Fragen wie die hier gestellte. 60 Prozent der Leser kommen eben von Google und durch die moechte ich meine Seite versuchen zu refinanzieren, was auch ganz gut klappt bis jetzt. Aber ich bin Perfektionist, muss immer alles noch besser machen. Aber ich frage eben ab und an nach, denn wie oben geschrieben, meine wirklichen Leser sind mir das wichtigste.
Chris, ja ich bin dir dankbar mich immer wieder darauf hinzuweisen und es ist richtig, dennoch, Suchmaschinenoptimierung ist sicherlich kein dummes Zeug, davon ab, dass es auch irgendwie meine Informatikneugierde befriedigt. Immerhin folgt Google Algorithmen.
Klasse wird letztlich siegen, soviel ist klar, aber auf dem Weg dorthin koennen Spamseiten einen schon ganz schoen nerven.
Aber nochmal, Leser sind mir wichtig und wenn die Werbung irgendwann zu viel wird oder nervt, sagt bescheid, ich sehe es als ein Experiment an, obwohl mir mittlerweile klar ist, ich werde meine Seite nicht mehr werbefrei machen, denn es ist durchaus Moeglich sie zu refinanzieren, schon jetzt, zumindest, wenn man die Zeit die man an ihr verbringt nicht mit einrechnet.
Wenn ich ehrlich bin, dann ist deine Sidebar in letzter Zeit recht eye-catchy geworden. Sie lenkt manchmal vom Lesen auf der Detailseite ab.
Manches was auf der Hauptseite gut ist, könnte auf der Detailseite stören. Die Tagcloud finde ich auf der Hauptseite gut, auf der Detailseite nicht. Es sei denn, sie wäre kontextbezogen. Soll heissen, sie würde sich aus dem Artikel ableiten und von deinem Artikel aus weiter durch dein Blog führen. Als semantischer Reiseführer quasi.
Den Login brauch ich auch nicht auf der Detailseite.
darüber habe ich viel in tschechien nachgedacht, wie ich das ganze besser gestallten kann. Du hast Recht mit der Detailansicht, man brauch ne ganze menge nicht, was da ist und zum Beispiel eine übersicht über ähnliche Artikel, den vorherigen/nächsten, vielleicht die letzten Kommentare, das wäre sicher hilfreich.
Ich werde das in der nächsten Woche in Angriff nehmen, habe mir auch ein paar Designveränderungen überlegt, nichts großes oder wirklich veränderndes, sondern kleine Schönheitskorrekturen und -maßnahmen.
Den Kommentar-feed habe ich schon eingefügt, ist auch wirklich gut für mich, dann sehe ich direkt wo neu kommentiert wurde, da ist das Admininterface von Nucleus recht schwach.
Ich danke dir sehr für die kritischen Anmerkungen Stephan, ohne diese würde ich so sehr im trüben fischen. Klar kann man jetzt wieder sagen, mach doch was du willst und lass dich nicht beeinflussen, aber ich versuche doch auch meinen Gästen Zuhause es nett zu machen, natürlich unter der Grundlage, was mein Haus hergibt und was auch mir gefällt.
Zur Designveränderung etc kann ich nichts Sinnvolles beitragen, aber das Bild vom "Zuhause" gefällt mir.
Es kommt immer auf die Länge des Beitrags an. Bis 50 oder 100 Zeilen stelle ich es komplett rein. Wenns drüber geht, teile ich. Schließlich wirkt es sich auch auf die Ladezeiten mit aus und meine Mama suft ja mit 56 k 😉
Und machst du das aus Seo-Gründen oderaus Design-Gründen oder wirklich nur wegen der Ladezeit?
Wohl ne Mischung aus allem. Mich nervts aber immer ein wenig wenn ich scrollen muß ohne Ende