Blogs sind ein fantastisches Mittel zur Kommunikation mit seinen Lesern. Sie sind ideal um sich Feedback zu Meinungen, Gedanken, Ideen und Schwierigkeiten zu holen. Aber der Leserkreis ist (noch) eingeschr\u00e4nkt. Nicht alle Onlinesurfer nutzen Blogs, nicht alle vertrauen ihnen. Blogs gelten als subjektiv, auch wenn das nicht unbedingt stimmen muss, so sind einige Expertenblogs viel „objektiver“ als vergleichbare Angebote der etablierten Medien. Aber im allgemeinen werden Blogs als subjektiver Ausdruck eines oder mehrerer Schreiber angesehen, nicht ganz zu Unrecht. Betreibt man also einen Blog schr\u00e4nkt man seinen Stammleserkreis ein. Design und Name machen den Unterschied, es geht um Image, wie so oft im Leben. Man kann hoffen, dass Blogs daran etwas \u00e4ndern, ich glaube es aber nicht.<\/p>\n
Die Technik auf der Endlosrekursion ist wie bei den meisten Blogs WordPress, eine Blogsoftware. Doch die Endlosrekursion sieht nicht unbedingt aus wie der Standardblog. Man merkt ihr nicht direkt an, dass es ein Blog ist. Klar h\u00e4tte ich das auch mit dem onezblog machen k\u00f6nnen, aber das „blog“ im Namen bleibt. Ist die Umstellung von Blog auf Magazin also nur eine Imagekampagne?<\/p>\n
Entschieden nein. Aber auch. Ich bin zwar davon \u00fcberzeugt, dass Blogs irgendwann wirklich in der Mitte der Gesellschaft ankommen werden und damit oben Skizziertes nicht mehr stimmen wird. Also der durchschnittliche Leser einem Blog genauso vertrauen k\u00f6nnte, wie einem anderen Onlinemedium, aber dennoch wird selbst dann ein Unterschied bestehen bleiben. Blogs werden meist von einem Autor betrieben, Magazine leben von vielen unterschiedlichen Schreibern. Das war die Herausforderung, die ich mir erhofft habe und die mit nun f\u00fcnf Autoren auf der Endlosrekursion auch eingetroffen ist. Es macht einen betr\u00e4chtlichen Unterschied, ob es einen Blog schon lange gibt und man dann als Schreiber dazust\u00f6\u00dft, oder ob man ihn mit aufbaut. Es macht einen Unterschied ob ich der Meinung eines einzigen Autors vertrauen muss, oder wei\u00df, dass hinter diesem Artikel f\u00fcnf Autoren stehen, die Ungenauigkeiten oder Fehler sicher anmerken und auch verbessern werden. Es macht zwar keinen faktischen Unterschied, denn f\u00fcnf schlechte ersetzen keinen guten Autoren, aber hier ist wieder der Schein, das Image entscheidend.<\/p>\n
Mit vielen Autoren zusammen etwas aufbauen ist entschieden mehr Arbeit als alleine einen Blog zu bef\u00fcllen. Im besten Fall pusht man sich gegenseitig, im schlechtesten blockiert man sich. Daran denkt man, vor allem, wenn man schon gesehen hat, wie einige Gruppenprojekte im Sande verliefen. Diese Arbeit aber wird sich bei langfristigem Bestehen auf das Projekt niederschlagen und das tr\u00e4gt wiederum zur Vertrauensbildung des Lesers bei.<\/p>\n
Will ich jetzt postulieren, dass es sich nicht mehr lohnt zu bloggen und euch raten, Magazine wie Sand am Meer zu gr\u00fcnden? Nein, ganz sicher nicht. Aber eine B\u00fcndelung von Kompetenzen ist dennoch festzustellen. Marc von der Wissenswerkstatt<\/a> b\u00fcndelt akademische Blogs im Wissenschafts-Cafe<\/a>, die Betreiber von Adical<\/a> versuchen wirtschaftlich potente Blogs zu verbinden und die schon lange bestehende Th\u00fcringer Blogzentrale<\/a> verkn\u00fcpft regionale Blogs. Wie diese Aggregatoren zu bewerten sind, will ich nicht diskutieren, sondern es soll zeigen, dass es Vielen nicht mehr reicht, allein vor sich hinzubloggen. Alleine meint nicht ohne Leser, sondern alleine meint hier, weiterhin subjektiv wahrgenommen zu werden. B\u00fcndelung garantiert zwar keine Qualit\u00e4t, aber so die Unabh\u00e4ngigkeit des Einzelnen gewahrt bleibt, k\u00f6nnen alle dadurch nur gewinnen und an einem Thema effektiver arbeiten. Mal ganz davon abgesehen, wie viel Spa\u00df es machen kann, mit \u00e4hnlich interessierten Leuten zusammen zu arbeiten.<\/p>\n Wir haben hoffentlich meine anfangs beschriebene Einschr\u00e4nkung noch im Kopf behalten und nutzen die M\u00f6glichkeiten der Endlosrekursion: Wie seht ihr das? Geht es euch \u00e4hnlich oder scheint es mir nur so, dass die Enlosrekurion anders wahrgenommen wird, als der „normale“ Blog? Die Frage richtet sich vor allem an diejenigen, die auch meinen Onezblog als Leser begleitet haben, oder auf die Endlosrekursion gesto\u00dfen sind, ohne schon jahrelang in der Blogosph\u00e4re aktiv zu sein. Blogger sind eher gefragt, ob sie meine Entwicklungsprognose teilen oder den Schwerpunkt anders setzen w\u00fcrden. Habt ihr auch das Gef\u00fchl, dass viele Neuleser euch eher subjektiv einsch\u00e4tzen und dementsprechend vorsichtig mit euren Texten umgehen? Warum meint ihr gehen viele Blogger neue Wege und verlassen ihre gut besuchten Blogs?<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Findet gerade ein Wandel im internet statt? Gibt es eine Bewegung von den subjektiven Blogs zu eher pluralistisch ausgelegten Magazinen? Einige Antworten mit Bezug auf das Experiment Endlosrekursion.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70"}],"collection":[{"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/raue.it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"blogazin.jpg\"](\"http:\/\/raue.it\/wp-content\/uploads\/2007\/12\/blogazin.jpg\" "\\"blogazin.jpg\\"")
Genau das versuchen wir hier in der Endlosrekursion und beurteilt werden wir von unseren Lesern. Ich hatte auf dem onezblog viel mehr Leser und auch viel mehr Kommentare, aber die Qualit\u00e4t der Beitr\u00e4ge, unsere und die der Leser l\u00e4sst mich den Wechsel schon jetzt positiv bewerten. Es beteiligen sich Leser, die meinen onezblog als Tagebuchklische abgetan haben und \u00fcberrascht sind, dass im Internet auch abseits der gro\u00dfen Medienportale Qualit\u00e4t, Austausch und gemeinsames Nachdenken m\u00f6glich ist. Es ist wieder nur eine Kleinigkeit, die den Unterschied macht und es ist wiederum nur das Image, aber das Ergebnis ist genau das, was mich einen gut besuchten Einzelblog hat aufgeben lassen, um den Sprung in das kalte Wasser eines Experiments zu wagen.<\/p>\n