Es ist selten, dass mir zu einem Film, der mir eigentlich gefallen hat, nichts wesentlich Interessantes einfällt, worauf ich meine Leser hinweisen möchte, um sie anzuregen, den Film zu schauen. Banlieue 13, der in Deutschland den komischen und fast peinlichen Titel „Ghetto Gangz – Die Hölle vor Paris“ trägt, ist aber ein Film, dessen Geschichte so durchsichtig und plump ist, dass es mir trotz hirnmarterung nicht einfallen will, da einen Punkt zu setzen.

Es lohnt sich einzig und allein aus ästhetischen Gesichtspunkten den Film zu sehen, wenn man Geschmack an Martial Art hat. Die Kampfkunst ist zwar auch nicht besonders beeindruckend in Banlieue 13, aber die Verfolgungsjagden, in denen Mal nicht Autos und sonstiges schweres Gefährt im Mittelpunkt steht, sind wirklich beeindruckend. Angelehnt an der aus Frankreich stammenden Kunst des Parkour, sich elegant und effektiv durch die Stadt zu bewegen, ist es schon schön anzusehen, wie der Held durch die Straßen des Ghettos flieht. Dieser Held ist auch noch treffender Weise der Errfinder dieser Kunstform oder Sportart, je nach dem, welche Perspektive man dafür wählen möchte. David Belle überzeugt dementsprechend auch nicht als Schauspieler, denn sein Gesicht ist kaum zu mehr als zwei bis drei Mimiken fähig, wie es scheint, aber mit Fokus auf Parkour ist der Film wirklich sehenswert. Deshalb im Folgenden auch noch ein schönes Parkourvideo:

[vimeo 794486]

Der Beitrag Banlieue 13 erschien zuerst auf Raue.

Hier im Quick sitzt man nicht so bequem und außerdem wurde mir hier vor ein paar Wochen meine Tsche geklaut, weshalb ich in den Mc Donalds gewechselt bin, während ich auf meine Freundin warte, wenn sie ihre Vorlesungen in der Sorbonne besucht, aber jetzt sind die raus. Nächstes Mal probiere ich den Starbucks um die Ecke aus. Ich befürchte nur, dass hier alle „Dienstleister“, also auch die sich eigentlich wirklich so verstehenden ausländischen Firmen, dem pariser „Charme“ erlegen sind. hier wird man meist wie die hinterletzte Sau behandelt und nicht wie ein Gast, den man erfreut noch ein weiteres Mal begrüßen möchte. Naja, andere Länder, andere Sitten. Und für unsere Freundlichkeit in der Gastronomie sind wir Deutschen ja auch nicht unbedingt bekannt, wobei Paris das noch um längen topt.

Sachen gibts. Mann, Mann, Mann.

Der Beitrag Essen und nicht surfen, s'il vous plaît! erschien zuerst auf Raue.

Das Louvre ist übrigens für europäische Staatsbürger unter 25 Jahren kostenlos, was mich sehr verwundert und erfreut hat. Ich bin ja der Meinung, Museen sollten für junge Menschen alle kostenlos sein, schwierig genug für klassische Kunst jemanden zu begeistern, der nicht Philosophie oder Kunstgeschichte studiert.

Erschlagend und beeindruckend trifft meine Erfahrung wohl am genausten. Das Museum ist riesig, nicht zu vergleichen mit allen Museen, in denen ich bisher war. Und vollgestopft mit so ungemein vielen bekannten Gemälden, dass ich jetzt Muskelkater im Hals vom vielen hin und her schauen habe. Die Mona Lisa hat mich allerdings eher gelangweilt. Nett, aber irgendwie auch nicht mehr. Müsste man auch dann Mal noch genauer betrachten, was aber nicht so einfach ist, weil da ne Menge Menschen drum herum stehen. Immer.

Ach ja und wenn ihr dann auch Mal da seid, dann geht unbedingt auch in den Applestore unten in der Louvre-Mall. Ist auch beeindruckend, wenn auch eher anders.

Der Beitrag Im Louvre in Paris erschien zuerst auf Raue.

Aber zurück zu tollen Überleitung, 16jährige die nach Pornos suche. Die Jungen Liberalen wollen nämlich Pornos ab 16 erlauben lassen. Man dürfe ja nun ab 16 kräftig korpulieren, dann wäre es doch Doppelmoral wenn man dann nicht auch anderen dabei zusehen dürfte. Apropo, erklärt doch bitte mal den anderen Jugendlichen, welche Doppelmoral sich hinter dieser Jungpolitik versteckt. Ihr könnt mir doch nicht erzählen, dass euch das Thema wirklich interessiert, wenn doch, bitte macht ein paar Kommunen auf und schaut euch gegenseitig zu. Aber vorsicht, dass dann kein 18jähriger vorbeischau.

Nicht das ich falsch verstanden werde, ich will jetzt nicht dem Beckstein in die Fänge spielen und mich gegen Pornos angagieren, aber damit Politik machen finde ich absolut lächerlich. Wenn ihr nur ein halbes hirn zu verfügung habt, dann würdet ihr bei Pornosuchen nicht andauernd auf meiner Seite landen und sicher auch nicht auf so richtigen Schmuddelseiten. Das ist nämlich das zweite Argument der Julis, Jugendliche würden auf Seiten voll mit Tiersex und Kinderpornos gedrängt, wenn sie keine Pornos kaufen könnten. Dazu muss ich nichts sagen, oder? Wirklich misslungenes Argument wie ich finde.

Ach ja jetzt habe ich ganz verpasst auch noch den zweiten Artikel einzubauen, wo ich mir doch solch schöne Brücke zum Beckstein gebaut habe, der durch son komisches Gesetz erwirkt hat, dass Pornos nicht mehr in Videotheken verliehen werden dürfen. Warum ich die Artikel nicht verlinke? Googelt doch einfach nach „Porno Spiegel FDP“ dann findet ihr schon was ihr wollt, so wie jeder Jugendliche auch.

Der Beitrag It's just Porn Mum erschien zuerst auf Raue.