Kommentare zu: Bescheidenheit und das Gesetz der Masse https://raue.it/leben/bescheidenheit-und-das-gesetz-der-masse/ Thu, 10 Jan 2008 16:54:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.14 Von: soeren onez https://raue.it/leben/bescheidenheit-und-das-gesetz-der-masse/#comment-2306 Thu, 10 Jan 2008 16:54:45 +0000 http://www.onezblog.de/item/2008/01/bescheidenheit-und-das-gesetz-der-masse/#comment-2306 Entschuldige, dass ich erst jetzt antworte, aber ich musste erst nachdenken, was genau ich denn sagen will. Zunächst war mein bestreben, dir deine Meinung zu lassen und einfach nur zu sagen, dass dies eben nicht meine Meinung ist. Aber hätten wir das von Anfang an beide gedacht, hättest du deinen Kommentar und ich mdiesen Text nicht schreiben brauchen. Konsens gibt es wohl nur darüber, dass es eben ganz unterschiedliche Herangehensweisen gibt: Du willst deine kreative Ader auslassen, ich experimentiere gerne und versuche Neues. Uns beiden macht das Spaß, was wir tun. Wo ist also das Problem?

Du hällst mir entgegen, dass nichts neues mit der Endlosrekursion entsteht, alles schon dagewesen. Aber selbst sprichst du dir zu, dass du deine kreative Ader in deinem Blog zum Teil verwirklichst. Was aber ist Kreativität anderes, als Neues hervorbringen, in welcher Form auch immer. Ist es nur deshalb nicht neu, weil es dir nicht gefällt, oder weil zu wenig Persönlichkeit und zu viel (aus deiner Sicht) elitärer Habitus in der Endlosrekursion liegt. Ist ein vielbesuchter Blog gleich ein unkreativer Blog? Du merkst, worauf ich hinaus will. Es geht nicht nur um deine Meinung, meine Meinung. Es werden subjektive Urteile gefällt, die zum teil sicher zutreffend sind, ich will nicht weiter auf die einzelnen Blogs eingehen, aber man selbst ist über diese gefällten urteile erhaben. Das ist scheiße. Das ist kaputt. und ich nehme mich nicht von selbigem Vorgang aus. Wie oft urteile ich über etwas, was ich für mich aber gleich wieder in Anspruch nehme. man muss nur mal das Archiv hier durchblättern und wird sicher fündig. Aber ohne eine reflexion auf das selbst-Gesagte, macht das doch alles keinen Sinn.

Ich würde mir also noch einmal wünschen, dass du unterscheidest, zwischen deiner Meinung zu mir, zu meinen Projekten, und dem, was du wirklich daran für falsch, fehlerbehaftet ansiehst. Denn das würde mich weiterbringen, das würde mir helfen, so kann ich mir nur sagen, dass du einer bist, dem es nicht gefällt, dem Tausende gegenüberstehen, denen es gefällt. Aber das bringt mich nicht weiter.

]]>
Von: Hennig Schmidt https://raue.it/leben/bescheidenheit-und-das-gesetz-der-masse/#comment-2305 Sun, 06 Jan 2008 22:16:29 +0000 http://www.onezblog.de/item/2008/01/bescheidenheit-und-das-gesetz-der-masse/#comment-2305 Hallo!
Ich finde es erstens interessant das du Das Videowahn Projekt offensichtlich als SEO Experiment benutzt nur um Möglichst viele User zu bekommen, und das dir dabei sogar der inhalt wenn ich deine Zeilen richtig interpretiere in dem Fall relativ egal ist solange nur Leute kommen. Andererseits gut wer es braucht ich bin mit meinen 20-30 Besuchern pro Tag zufrieden weil ich in erster Linie zur Befriedigung meiner Kreativen Ader Blogge. Weiterhin halte ich es im Netz für generell ziemlich sinnlos erstens mit großspurigen Claims aufzutreten denn das Internet ist so riesig das man eh nie eine riesen masse erreicht es sei den man macht sich zur Suchmaschienenhure. Auch die Idee man könne Heutzutage noch etwas völlig neues machen im Netz halte ich für überhöt, denn mit Sicherheit gibt es sowas wie die Endlosrekursion schon im Netz wir haben es nur beide nicht gefunden.Außerdem spricht aus Claims wie das Feuilton der Blogsphere einfach Arroganz beziehungsweise Selbstüberschätzung ich meine für wie wichtig und Bedeutend bzw rethorisch brillant muss man sich denn bitte halten wenn man glaubt man könne in einem riesen Universum wie dem Netz als kleiner Privatbloger das Feuitonistische Leitmedium des Netzes aufziehen?

Fazit: Ich beurteile die Möglichkeit etwas wirklich revolutionär neus nie dagewesenes im Netz aufzuziehen beim Gegenwärtigen Stadium der Netzentwicklung für ilosorisch um das zu können hatten wir einfach nicht zur richtigen Zeit die richtige Idee. Das im Bewustsein sollte man sich großspuriges auftreten im Netz einfach sparen, lieber klein und sympatisch als Großspurig wirkend. Den Vorwurf gegen die Endlosrekursion nehme ich übrigens zurück zurück, allerdings ist mir hier die Tonlage der Artikel von Gestus hier auch irgendwie zu Elitär. Nun ja letztlich sind es ja deine Babys und niemand zwingt mich sie zu lesen, ich finde eben nur wenn du etwas gelassener und weniger hochtrabend aufträtest würde das die ganze Sache irgendwie leichter verdaulich und eben sympatischer machen. Aber das ist meine ganz subjektive Einschätzung die ich dir mit dem Comment eigentlich nur mal auf den Weg geben wollte. Die Existenz dieses Artikels zeigt ja das es mir gelungen ist eine Denkanstoß zu setzen ob und wie du meine Ansichten in die zukünftige Arbeit einfließen lässt bleibt ja dir überlassen.

Henning

]]>