Kommentare zu: Nucleus CMS oder WordPress?

Von: soeren onez

soeren onez — Sun, 13 May 2007 20:17:41 +0000

Danke Nils, habs mir angeschaut und werde jetzt zumindest die Grundsatzentscheidung treffen können ohn e alle Links zu verlieren.

Von: Nils SaH

Nils SaH — Thu, 10 May 2007 09:47:56 +0000

Ich denke über die generellen Vor- und Nachteile eines Systems hinaus, hat die eigene Vorliebe auch etwas mit Gewohnheit zu tun. Ich habe zuerst WordPress kennengelernt und ein bisschen damit gebloggt. Dann Serendipity entdeckt und mit Begeisterung ausprobiert. Ist auch ein tolles System, aber mich halten viele Kleinigkeiten ab, die nicht wie gewohnt funktionieren, es wirklich einzusetzen.

Zu dem URL-Thema: In WordPress kannst Du Deine Permalinkstruktur (URL’s) frei definieren (Mod Rewrite beim Hoster vorausgesetzt … obwohl es gibt glaube ich sogar dafür eine andere Möglichkeit). Solltest du eine neue Permalinkstruktur nutzen wollen, so kannst Du mittels Plugin dafür sorgen, dass Besucher und Suchmaschinen von der alten auf die neue umgeleitet werden: Dean’s Permalinks Migration – http://www.deanlee.cn/wordp…

Von: NSAHs Blog

NSAHs Blog — Thu, 10 May 2007 07:55:05 +0000

Vorwort: Wer sich mit den genannten Systemen nicht auskennt, dem sei der informative Artikel Foren, Weblogs und Wikis von Perun empfohlen.
Angestossen durch Ãœberlegungen zu meinem Internetprojekt, versuche gerade fÃ¼r andere Zwecke zu ermittel…

Von: soeren onez

soeren onez — Tue, 08 May 2007 23:12:32 +0000

Ich würde ja auch lieber beim schlanken und gut geschriebenen Nucleus bleiben, aber schlank muss ja nicht heißen, es kann nix. Und Trackback ist Standart. Ich werde abwarten und das neue Plugin abwarten, mal sehen.
Denn meine Präferenz ist doch eher, das überschaubare, was ich wenigstens noch halbwegs verstehe.

Von: Chris

Chris — Tue, 08 May 2007 13:33:23 +0000

Habe ich, mehrmals, aber es hat es nie geschafft mich wirklich zu überzeugen. Es ist mir nicht schlank genug und die Flut an Plugins benötige ich nicht, hat mich also auch nie wirklich angezogen, außer um mal zu spielen. Es ist eben auch immer die Frage, wofür man ein CMS braucht und dann auch noch eine Frage des Geschmacks. Aber neben all‘ den Dingen habe ich ca. 1,5 GB Traffic im Monat bei einem absoluten Minimum an Grafiken, man mag es Einbildung nennen, weil ich es nie unter Laborbedingungen evaluiert habe, aber Nucleus scheint mir von allen Systemen die geringste Serverlast zu verursachen.
Aber letztendlich ist es immer einer Frage der persönlichen Präferenzen.

Von: soeren onez

soeren onez — Tue, 08 May 2007 11:16:29 +0000

Ich hätte ja auch nichts dagegen, das Plugin zu installieren und dann funktioniert es genauso wie bei WordPress, warte dann mal das neue Plugin ab. Hast du schon mal mit WordPress gearbeitet Chris, dann wirst du wissen wie nervig unser Trackbacksystem ist. Und Trackbacks sind nunmal unerlässlich zur Blogkommunikation.

Von: Chris

Chris — Tue, 08 May 2007 07:34:32 +0000

Nucleus 3.3 wird kein integriertes Trackback enthalten (widerspräche auch der Philosophie, was auszulagern geht, in Plugins zu packen). Dafür schreibt Edmond Hui gerade ein ganz neues Trackback Plugin, um das alte zu ersetzen.

Von: soeren onez

soeren onez — Mon, 07 May 2007 20:12:55 +0000

Ich hoffe ja auch auf das neue Nucleus, aber ich habe nichts mitbekommen, dass eine integrierte Trackbackfunktionalität integriert werden soll. Wenn wirklich nicht, dann bin ich sicher weg.

Ich musste an meinem Nucleus bisher nicht viel aufbohren, kann das auch gar nicht, deshalb bauche ich ja auch die ganzen Plugins. Könnte ich php würde ich das mit dem trackback machen, egal obs dann officiell eingebaut wird oder nicht. Aber so.

Ich habe Wordpress auch auf zwei Blogs laufen und hatte bisher noch kein Problem ein Problem zu lösen. Das lässt mich nachdenken. Alles was ich hier im Onezblog brauchen würde, habe ich schon als Plugin gefunden.

Mal sehen, ich hänge eigentlich sehr an meinem Nucleus :/

Von: ReneS

ReneS — Mon, 07 May 2007 09:44:22 +0000

Wordpress ist nett, aber mir gehen die Updates auch auf den Keks. Zudem ist es durch seine Verbreitung auch gern das Ziel von Hackern und Script-Kiddies. Bei Nucleus musste ich auch viel im Code selbst ändern, bei WP (gehostet für Freunde) ging es auch nicht ohne rumrühren und ich fand es in der täglichen Arbeit weniger schön, es verleitet zu schlechtem HTML.

Bei WP würde ich auf das neue 2.2 oder spätere Versionen warten. Ich scheue auf den Update-Aufwand (never change a running system) - zudem wird es wohl Handarbeit werden.

Ich warte ab, ob Nucleus 3.3 oder 4.0 kommt, ansonsten tut es. Lieber wäre mir eine Migration auf JRoller (Java), aber da muss der Hoster gewechselt werden. Da ich Java-Freak bin, wäre es ein super Tummelplatz für mich.

Von: Henning Schmidt

Henning Schmidt — Mon, 07 May 2007 00:33:37 +0000

Also WordPress besitzt auf alle Fälle importfunktionen zumindest gibt es eine wenn man von Blogger.com zu WordPress wechseln will, ob es nit Nucleus ähnlich geht weiss ich zwar nicht halte es aber durchaus für möglich gerade weil es so viele plugins gibt.
Ansonsten würde ich sagen wenn du Nucleus so magst und auch schon viel dort mitgearbeitet hast schreib doch selbst die Erweiterungen die du brauchst, vorausgesetzt du hast das entsprechende Know How .Wordpress ist aber auf alle Fälle ein gutes System. Sehr vielseitig und wohl auch relativ simpel einzurichten wie man immer wieder liest. Also hätte ich jetzt keine übertriebene Angst zu wechseln wenn du die Schnauze voll hast setz WordPress auf ansosnsten lass es bleiben . Eine schlechte Wahl wäre wordpres wie schon gesagt nicht.