Kommentare zu: Ich habe einen guten Artikel geschrieben, was soll ich jetzt tun? https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/ Wed, 14 Feb 2007 00:14:05 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.14 Von: Leisure https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1114 Wed, 14 Feb 2007 00:14:05 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1114 jo, das update-blog (via basicthinking) hat das schon ganz gut gefasst: RE ist Hülle ohne Inhalt, ein Verbund wäre Inhalt, für den eine Hülle gefunden wird. Dennoch ist RE aktuell das einzige Angebot in Deutschland, dass zumindest ein bisschen in die Richtung geht.
Und Yigg natürlich, aber die wählen bisher nur Sex, Promis und Datenschutz auf die Startseite, die basisdemokratische Nummer zieht da nicht so gut, find ich.
Bei einem Verband sehe ich nur die Gefahr, dass jemand wie auch immer absahnt.

]]>
Von: soeren onez https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1113 Tue, 13 Feb 2007 22:19:11 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1113 Man muss ja in Bewegung bleiben, sonst macht das alles keinen Spaß. Was dann aus den ganzen Ideen wird, schaun wir mal, ich werde sicher nicht alles in nächster Zeit realisieren können, aber man lebt ja auch noch ne Weile.

]]>
Von: David https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1112 Tue, 13 Feb 2007 21:54:58 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1112 Meinte auch Besucher, und nicht Hits, sorry.
Du hast den Vorteil, dass Du schon mehrfach (soweit ich mich erinnere) bei basicthinking Erwähnung fandest. (Nicht, das Du denkst, ich sei neidisch, darauf nun ganz bestimmt nicht)
Bin auf jeden Fall gespannt, du hast ja insgesamt viele Pläne hier.

]]>
Von: soeren onez https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1111 Tue, 13 Feb 2007 19:18:58 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1111 @Leisure: Die Readers Edition ist vielleict ein gutes Negativbeispiel, so wie ich es nicht meine. Denn es soll ja eine Vereinigung von Blog sein und kein geplantes Projekt, so mit rausschmeißen und ähnlichem. Es soll eher das Aushängeschild vieler Blogger sein, di ihren besten Artikeln ein wenig mehr Aufmerksamkeit gönnen möchten. Und ich will ja auch nicht ab und an einen philosophischen Artikel, sondern einen ganz und gar geisteswissenschaftlichen Verbund. Dass das nicht massentauglich ist, aber genug mit interesse gibt es doch.

@David: Also 400 hits habe ich sicher am Tag und so um die 150 Besucher. Allerdings meinte ich die blogscout-charts, auf die ich auch verlinkt habe.

]]>
Von: David https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1110 Tue, 13 Feb 2007 15:32:44 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1110 meinst du "platz 400" oder 400 Hits am Tag? Für ein privates Blog, welches relativ selten neue Artikel hat und ein sehr klar abgegenztes Themengebiet hat, ist das doch gut, wie ich finde. Also bei mir sehen die Zahlen da sehr viel schlechter aus.

]]>
Von: Leisure https://raue.it/internet/ich-habe-einen-guten-artikel-geschrieben-was-soll-ich-jetzt-tun/#comment-1109 Tue, 13 Feb 2007 15:07:26 +0000 http://www.onezblog.de/?p=194#comment-1109 Eigentlich würde es ja schon reichen, wenn sich zum Beispiel Reader’s Edition mal am Riemen reißt, oder?
Also wenn man dort seine besten Stücke in einer ansprechenden Nachbarschaft und nicht neben abgeschriebenen Pressemitteilungen veröffentlicht.
Eben ein richtig gutes Feuilleton.
In der FAZ habe ich zum Beispiel auch mal einen Artikel von Carol Sauerland über Horst Turks "Philologische Grenzgänge" gefunden. Möchte mal behaupten, für jeden Fachfremden war der eigentlich völlig unverständlich und darüber hinaus uninteressant. Aber sie haben ihn trotzdem gebracht, unabhängig von irgendeiner Lesequote.

]]>