Kommentare zu: Poker trifft Ego-Shooter: Kwari – Zocken mit Kreditkarte

Von: jäger

jäger — Wed, 05 Sep 2007 13:35:22 +0000

jwaol… klingt doch geil das spiel… last es krachen…
mit wirtuellem töten geld verdienen…:-)

Von: Toblerone

Toblerone — Tue, 04 Sep 2007 16:44:54 +0000

Nein, es ist genau andersrum, als du schreibst: KURZFRISTIG entscheiden die Karten (das Glück) über deinen Erfolg, denn es ist noch recht wahrscheinlich, dass du an beispielsweise einem Abend sehr gute oder schlechte Karten bekommst, aber AUF DAUER entscheidet dein Können, weil es eben sehr unwahrscheinlich ist, dass du an jedem Abend sehr gute oder schlechte Karten kriegst. Da musst du nämlich mit zig verschiedenen Situationen umgehen können, anstatt quasi vom Glück eines Abends getragen zu werden oder am Pech eines Abends pleite zu gehen. Nur ist das Problem, dass viele Leute Poker aufgrund des Booms einfach mal ausprobieren wollen, nach ein paar Spielen aber wieder aufgeben, weil sie schlechte Karten bekommen und glauben, dass Poker ein reines Glücksspiel ist. Das ist es auch, aber nur kurzfristig; langfristig gewinnen die Guten.
Ich gebe dir natürlich recht, dass Poker und auch Kwari viele Leute anlocken, die einfach mal „ihr Glück versuchen“ wollen, und dass einige von denen sich maßlos überschätzen und dadurch ne Menge Geld verlieren. Trotzdem gehört es für mich auch zur Mündigkeit des Menschen, genau dies zu tun. Mündigkeit heißt, auch Scheiße bauen zu können, große Scheiße. Wer daraus lernt, hat sich selbst geholfen und wird wohl anders über das Spiel denken, das er gerade gespielt hat. Entweder wird er die Finger davon lassen oder er wird einsehen, dass er erst üben muss, bevor er eine Unmenge an Geld reinsteckt.

Von: soeren onez

soeren onez — Sun, 02 Sep 2007 10:26:07 +0000

Die Sache ist doch die, dass auf Dauer die Karten über deinen Erfolg entscheiden, auch wenn man natürlich etwas anderes denkt. Auch ein Profi wird gegen Profis nicht mit dauerhaft schlechten Karten gewinnen. Aber du magst Recht haben, dass man dieses Spiel lernen kann und besser werden kann, wie auch beim Ego-Shooter. Dennoch hat sowohl Poker, als auch diese neue Form des Onlinespielens, enorm hohes Suchtpotential, oder?

Man kann damit umgehen lernen, schreibst du, und ich gebe dir Recht, aber das schafften die wenigsten, wie bei allen Suchtmitteln. Ich bewundee Leute, die einen Abend rauchen können und danach kein Problem haben einen Monat oder mehr nicht zu rauchn, bis dann sich mal wieder eine Gelegenheit ergibt. Ich kann es nicht. Deshalb spiele ich kein Poker und Kwari werde ich auch nicht spielen.

Nur weil die gefahr nicht so hoch ist, weil ein wenig Können dabei ist, heißt es doch nicht, dass keine Gefahr dabei ist. oder? Ich will ja auch nicht sagen, dass die Welt an Poker und Kwari zugrunde geht, sondern nur aufzeigen, dass ich da Paralellen sehe und die hinken zu weilen, aber Poker nicht als Glücksspiel zu bezeichnen ist eben auch nicht treffend.

Und eines noch, sowohl Poker, als auch Kwari leben davon, dass sich Leute überschätzen, denn nur so ist der Reiz des Gewinnens zu erlangen. Wenn ein jeder gleich checken würde, dass er einfach nicht in diese Runde passt, weil er nicht gut genug ist, dann wären diese Spiele nicht so reizvoll, denn es gäbe nicht viel zu gewinnen. Setz 10 Profis an einen Tisch und lass sie 1000 Stunden spielen, dann wird am Ende, so es wirklich Profis sind, eine Normalverteilung der Karten und somit auch der Gewinner heruskommen. Glücksspiel eben. Setz einen Profi und 9 Affen an einen Tisch und das Können wird entscheiden, das sagt aber nichts über den Charakter des Spiels aus.

Von: Toblerone

Toblerone — Sat, 01 Sep 2007 16:27:02 +0000

Ich denke, du begehst den Fehler, Poker als reines Glücksspiel aufzufassen – jedenfalls ist das mein Eindruck -, doch das ist es nicht. Poker ist nur für denjenigen ein Glücksspiel, der sich an einen Tisch setzt, sein Geld gegen erfahrene Spieler verjubelt – diese können nämlich mit Wahrscheinlichkeiten umgehen, den Gegner einschätzen und ihre Taktik ihm anpassen -, aus seinen Fehler nichts lernt, sich womöglich nicht einmal als solche erkennt und schließlich seine Verluste auf das Pech schiebt. Dass Poker kein reines Glücksspiel ist, erkennt man schon daran, dass gewisse Leute mit ziemlicher Regelmäßigkeit bei Turnieren vorne landen, obwohl Unmengen an Leuten daran teilnehmen…
Den Vergleich von Poker und Kwari verstehe ich noch viel weniger. Zugegeben: Es gibt bei Poker noch den Glücksfaktor, mit dem umzugehen, man aber lernen kann. Wo geht es bei einem Ego-Shooter denn um Glück? Wenn ich jetzt anfinge, Counterstrike zu spielen, wäre ich der letzte Trottel, den alle auslachten, weil ich das Spiel noch nie gespielt habe. Da könnte mir auch eine Unmenge an Glück helfen, weil dieses gar keinen Einfluss auf das Spiel hat. Man hat es bei Ego-Shootern wie Kwari also völlig selbst in der Hand, ob man gewinnt oder verliert, nämlich indem man gut oder schlecht ist, noch viel mehr als beim Poker.