Kommentare zu: Konsumiertes Vertrauen: Der olympische Bumerang https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/ Sat, 26 Apr 2008 16:45:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.6.14 Von: soeren onez https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-258 Sat, 26 Apr 2008 16:45:48 +0000 http://www.endlosrekursion.de/226/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-258 Was ja auch auf den Punkt hinweist, den ich am Ende nur angedeutet habe. Unternehmen kalkulieren und handeln nicht ethisch. Was allerdings nicht ausschließt, dass einzelne Manager, Unternehmensführer oder Geldgeber sich nicht durchaus durch ethische Überlegungen leiten lassen, das System Unternehmen aber, muss die Zahl derjenigen, die man gewinnt gegen diejenigen die man verliert hochrechnen und daraus ökonomisch „richtige“ Schlüsse zeihen.

Ob allerdings die Rechnung aufgeht, den Chinesen zwar zu gefallen, sich aber Ablehnung bei den westlichen Konsumenten einzuhandeln, wage ich (noch) zu bezweifeln. Aber beurteilen kann ich auch das nicht. Aber dafür gibt es ja Unternehmensberater;)

]]>
Von: Jörg Friedrich https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-257 Fri, 25 Apr 2008 09:33:32 +0000 http://www.endlosrekursion.de/226/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-257 JollyJ weist auf einen interessanten Aspekt hin: Das Sponsoring zielt auf die Chinesen, weniger auf den Rest der Welt. Der positive Effekt, der da aus einem „Durchhalten“ resultiert, das als Solidarität mit China empfunden werden kann, ist größer als ein möglicher Negativ-Effekt im Westen. Interessante Sicht.

]]>
Von: JollyJ https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-256 Mon, 21 Apr 2008 22:14:45 +0000 http://www.endlosrekursion.de/226/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-256 Ich glaube nicht, dass es vor allem die westlichen Sponsoren der Olympischen Spiele sind, die denn größten Image-Schaden davon tragen, es sind im Gegenteil die westlichen Medien (in den Augen der Chinesen) und China (in den Augen der westlichen Medien).

Ausserdem kann keine Firma ernsthaft in Erwägung ziehen, das Sponsoring zu beenden. Zu viele Konsumenten, genauer 1..400.000.000 potentielle Konsumenten leben in China. Das Beispiel Carrefour zeigt, dass die Chinesen selbst zum Boykott bereit sind.

Des weiteren fehlt mir in der Debatte stets ein wichtiger Punkt: Der Westen verkennt die chinesische Kultur. Zum einen die Norm, das Gesicht seiner Mitmenschen zu wahren. Diese Norm verletzt der Westen zur Zeit ständig – allerdings im Namen der Menschenrechte zum Teil völlig zurecht – Globalisierung kann eben nicht nur Warenhandel bedeuten, sondern muss auch den Austausch, die Kritik umfassen.
Die zweite Sache ist die Bedeutung, die die Chinesen der Gemeinschaft geben, der Familie, Firma und ihrem Land geben. Sie übersetzt sich in der Ein-China-Politik und ist weniger Ausdruck eines aggressiven nach außen gerichteten Nationalismus denn eines nach innen gerichteten Sicherheitsbedürfnis.

]]>
Von: soeren onez https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-255 Mon, 21 Apr 2008 22:09:21 +0000 http://www.endlosrekursion.de/226/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-255 Danke!

]]>
Von: Menachem https://raue.it/gesellschaft/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-254 Mon, 21 Apr 2008 21:18:22 +0000 http://www.endlosrekursion.de/226/konsumiertes-vertrauen-der-olympische-bumerang/#comment-254 Toll geschrieben. Kritisch, emotional, sachlcih – alles drin, das das geht – da kann ich noch viel lernen.

]]>