Kommentare zu: Kein sehr schnelles Auto was sie da haben! Aber es ist doch ein Porsche Mann!

Von: Stephan

Stephan — Fri, 17 Nov 2006 15:04:31 +0000

Auf den Müßiggang bin ich auch nicht direkt eingegangen. Obwohl mehr Muße eigentlich angebracht wäre. So hat man mehr Zeit über sich und seine Umwelt nachzudenken und entwickelt vielleicht die ein oder andere interessante Idee.

Oder man wundert sich nicht über die dahinrasenden Jahreszeiten, sondern nimmt deren Wechsel bewusst wahr.

Von: soeren onez

soeren onez — Fri, 17 Nov 2006 13:08:10 +0000

Ich wollte nicht so gegen das Auto wettern, denn nach dieser Rechnung von Tim Hodkinson würde der Zug, ja sogar das Fahrrad genauso schlecht wegkommen, der will einfach faul sein, dem Müßiggang fröhnen. Nicht sozialer Niedergang oder Umwelt bewegen ihn dazu.
Das aber der menschliche Fortschrittsdrang ist nicht zu bremsen, deshalb ist die Müßiggang Theorie auch müßig. Lahm.
Das Problem des Autos ist ein ganz anderes, was du ja richtig andeutest.

Von: Stephan

Stephan — Fri, 17 Nov 2006 12:59:06 +0000

Lustig sicher nicht, vielleicht schon fast pervers.

Ich will es so sagen: Die extreme Mobilität von Arbeit und Gütern verschlingt auf den ersten Blick nicht gerade Unsummen. Man kann es sich ja leisten. Jedoch sind in dieser Mobilität noch lange nicht alle Kosten enthalten, die dadurch entstehen. Man sprich auch von externen Kosten. Würde alle diese eingerechnet, sähe die Sache anders aus.

Desweiteren wirken sich Autos auf das soziale Miteinander aus. Die Kontakte an Haltestelle, im Laden um die Ecke (der für Autokunden unattraktiv ist) und auf dem Weg zur Arbeit fallen weg.

So ganz nebenbei, ermöglicht das Auto den "natürlichen Rahmen" zu sprengen.

Naja..mit den Autos, das ist schon so eine Sache. Für den Familienausflug am Wochenende, den selbständigen Monteur sind sie sicher berechtigt, aber nicht für den täglichen Mobilitätswahn.