Von: people in motion

people in motion — Sat, 28 Aug 2010 19:30:58 +0000

Ich lese gerade das erste Mal auf deinem neuen Blog und hatte schon sehr viel Spass und auch Lust zu kommentieren. Da zu diesem Beitrag, den ich mit viel Interesse gelesen habe, noch nichts gesagt wurde, will ich hier dann doch noch meinem Drang nachgeben.Erstmal finde ich es als Leihe sehr dankenswert, dass du einen relativ kurzen und sehr verständlich geschriebenen Text zu einem spannenden philosophischen Themenfeld geschrieben hast. Ich finde den Artikel darüber hinaus besonders gut, weil man beim Lesen die Möglichkeit bekommt selber nachzudenken, wo denn der Unterschied der beiden Positionen besteht.Inhaltlich stimme ich dir zu, dass die beiden Ansichten, ganz platt ausgedrückt, auf unterschiedlichen Ebenen der philosophischen Reflexion stehen. Auch wennn man also auf den ersten Blick eine nähere Verwandtschaft der Ideen vermuten würde, könnte Nietzsche mit der Gestalt aus dem Dialog von Sokrates wohl nicht auf einen grünen Zweig kommen.Aber mal von dem inhaltlichen Unterschied abgesehen, dass zur Zeit der Griechen eine vermeintlich objektiv gute Ordnung subjektiv bestimmt wurde wohingegen Nietzsche jegliche gute Ordnung für unbestimmbar hielt um sich dann ins subjektive Bestimmen zu verlieren, wirkt es so, als würdest du auch die Methodik vergleichen. Derartige, vielleicht zweideutige Schlussfolgerungen, finde ich deshalb für unkundige Leser verwirrend, weil Kallikles auch nur Teil des Dialogs ist und somit „weitere Überlegungen“ sowie insbesondere eine eigene philosophische Methodik ziemlich irrelevant sind. Dazu müsstest du den Dialog als Form der Reflexion näher Betrachten und würdest dich von der eigentliche Aussage deines Textes nur entfernen.Bei alledem ist meiner Meinung nach besonders bemerkenswert, dass Kallikles Ansichten – auch wenn sie lediglich nachvollziehbare Behauptungen sind, welchen sich der Philosoph zu stellen hat – sich erst duch nähere Unterscheidung von Kernaussagen der Philsoophie Nietzsches abgrenzen lassen. Natürlich handelt es sich bei den Entwicklungen in der Diskussion um die Bestimmbarkeit eines Naturgesetzes nicht nur um philsophische Denkspielchen, die kaum der Beachtung wert wären, doch bleibt die Ähnlichkeit der Ansichten verblüffend. Vielleicht hast du dazu ja ein paar Anregungen.

Kommentare zu: Kallikles und Nietzsche: Ein Vergleich

Von: people in motion